2015年黑龍江省高級人民法院公布的2014年度黑龍江省知識產權司法保護十大典型案例中,就有這樣一個“視頻片源”技術開發(fā)合同糾紛案(案號:(2014)哈知初字第63號)。2012年6月,北京眾創(chuàng)公司與拿云天下公司簽訂《合同書》約定,北京眾創(chuàng)公司為拿云天下公司承擔中控視頻片源、數字沙盤片源項目制作,制作總價37萬元,拿云天下公司應在合同簽訂之日、本項目預演完成和最終樣品經拿云天下公司驗收后,分三筆支付制作款。拿云天下公司每延期付款一日,支付當期應付費用的1%的違約金。合同履行期間,北京眾創(chuàng)公司曾向拿云天下公司郵寄3份郵件匯報項目制作進度,并在完成項目后向拿云天下公司寄出《項目驗收確認函》,但始終未得到拿云天下公司回應。北京眾創(chuàng)公司認為,其按照合同約定完成并交付涉案項目,但拿云天下公司并未支付制作款。北京眾創(chuàng)公司遂請求法院,要求被告拿云天下公司承擔違約責任,支付制作款及違約金。被告拿云天下公司認為,北京眾創(chuàng)公司交付的涉案項目不符合技術標準,達不到合同目的。北京眾創(chuàng)公司將該項目轉包他人制作,違反誠信原則,故應北京眾創(chuàng)公司應承擔相應的違約責任。
法院經審理認為,北京眾創(chuàng)公司和拿云天下公司簽訂的《合同書》屬于《委托開發(fā)合同》,雙方意思表示一致,真實有效,雙方當事人應按照合同約定履行各自義務?!逗贤瑫芳s定:項目完成后,北京眾創(chuàng)公司應及時書面通知拿云天下公司予以驗收,如超過驗收期限拿云天下公司仍未驗收,也未與北京眾創(chuàng)公司商定其他驗收時間和地點,則視為拿云天下公司驗收合格,北京眾創(chuàng)公司不承擔任何責任。北京眾創(chuàng)公司致拿云天下公司《項目驗收確認函》符合《合同書》關于北京眾創(chuàng)公司書面通知拿云天下公司予以驗收的約定。拿云天下公司收到《項目驗收確認函》后未作回應,應視為涉案項目驗收合格。拿云天下公司主張北京眾創(chuàng)公司不具備技術能力和轉包他人制作涉案項目,未提供證據予以證明,其主張沒有事實依據,不能得到支持。故法院判令被告拿云天下公司支付制作款37萬元,并支付違約金11.1萬元。
司法實踐在具體確定違約責任的過程中,法院首先需要根據當事人的舉證判斷合同各方是否存在違反合同約定的行為,其次需要根據各方對于違約責任的約定和受損方對于實際損失的舉證,確定違約方所應承擔的責任。因此在技術開發(fā)合同的履行過程中,各方應注意如下幾點:
(1)各方宜嚴格按照前述合同約定事項履行己方的義務,并注意保留和收集履行合同義務的證據;
(2)為減少爭議和方便舉證,各方宜對損害賠償的范圍進行清楚界定,例如明確約定因一方違約行為導致另一方遭受損失的,守約方在爭議解決過程中發(fā)生的律師費、財務顧問費用、差旅費等由違約方承擔。由于違約金和定金相對于損害賠償而言更加的明確、有效,各方可基于交易的實際需求和締約地位選擇采用違約金或定金;
(3)各方也應注意己方在合同項下的債權的訴訟時效,以及撤銷權、解除權等權利的除斥期間,避免因超過法定期間而喪失救濟權利。